臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,50,20180131,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第50號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 范依婷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第2號），本院裁定如下：

主 文

范依婷所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以： ㈠ 受刑人范依婷因犯毒品危害防制條例等案件，經臺灣新竹地方法院檢察署前以106 年度執聲字第113 號案聲請定應執行刑，經本院於民國106 年3 月21日以106 年度聲字第209 號裁定應執行有期徒刑9 月，並於106 年4 月5 日確定。

惟前開裁定應執行刑案件一覽表編號1 所示即臺灣新竹地方法院檢察署105 年度執字第3180號案件（即本院105 年度竹北簡字第79號判決），經該署以判決違背法令為由，聲請提起非常上訴，業經最高法院於106 年11月29日以106 年度台非字第220 號撤銷該判決改判不受理，故本院106 年度聲字第209 號裁定定應執行刑基礎已有所更動，依實務見解，自就本件附表編號1 至3 之罪，另行聲請定應執行之刑，合先敘明。

㈡ 受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按定執行刑之裁定本身違法者，固得於裁定確定後，依非常上訴程序加以糾正。

若其本身並不違法，而僅係基以定執行之判決有違法情形，經非常上訴審將該違法判處之罪刑撤銷改判者，則該裁定因將經撤銷之刑，與其他刑罰合併所定之執行刑，當然隨之變更而不存在，自不得再對該裁定提起非常上訴。

倘經非常上訴審撤銷後之餘罪，或與撤銷改判之罪，仍合乎定其應執行之刑之要件者，應由原審檢察官另行聲請法院裁定之，最高法院98年度台非字第179 號判決意旨可資參照。

查本件受刑人范依婷所犯如附表所示之毒品危害防制條例等案件，前與本院105 年度竹北簡字第79號判決之毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度聲字第209 號裁定定應執行刑為有期徒刑9 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日，並於106 年4 月5 日確定在案，然因本院105年度竹北簡字第79號判決有違法之情形，嗣經最高法院於106 年11月29日以106 年度台非字第220 號判決撤銷改判處不受理確定，揆諸前揭說明，原裁定所定之執行刑當然隨之變更而不復存在，是檢察官再向本院聲請定其應執行之刑，於法即屬有據，自無違反一事不再理原則，合先敘明。

三、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款訂有明文。

又按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；

第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。

同法第41條第1項、第8項亦有明訂。

四、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。

檢察官依法聲請定其應執行之刑，本院審核附表編號1 所示之罪之判決確定日期為民國105 年7 月4 日，而附表編號2 、3 所示之罪之犯罪日期均係於前開判決確定之前，且無刑法第50條第1項但書所定不得併合處罰之情形，認聲請應屬正當，爰定其應執行刑有期徒刑7月，併諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 陳紀語
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │        1       │        2       │        3       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2 月    │有期徒刑2 月    │有期徒刑4 月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年11月20日下 │105年3月23日凌晨│105年6月6日晚間 │
│                │午4時32分為警採 │5時許           │9時許           │
│                │尿時起回溯96小時│                │                │
│                │內某時          │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢105年度 │新竹地檢105年度 │新竹地檢105年度 │
│ 年  度  案  號 │撤緩毒偵字第16號│毒偵字第658號   │毒偵字第1251號  │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    新竹地院    │    新竹地院    │    新竹地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105年度審簡字第 │105年度竹北簡字 │105年度竹簡字第 │
│      │        │247號           │第202號         │750號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│105年6月8日     │105年6月30日    │105年12月20日   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    新竹地院    │    新竹地院    │    新竹地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│105年度審簡字第 │105年度竹北簡字 │105年度竹簡字第 │
│      │        │247號           │第202號         │750號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│105年7月4日     │105年8月5日     │106年1月9日     │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│  是否為得易科  │       是       │       是       │       是       │
│   罰金之案件   │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│新竹地檢105年度 │新竹地檢105年度 │新竹地檢106年度 │
│                │執字第4093號    │執字第4317號    │執字第534號     │
└────────┴────────┴────────┴────────┘