臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲簡再,5,20181029,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲簡再字第5號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫克隆
上列受判決人即被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官對本院民國100年10月18日所為100年度竹簡字第721號第一審確定判決聲請再審（107年度執聲再字第6號），本院裁定如下：

主 文

准予對本院民國一百年度竹簡字第七二一號確定判決一案，開始再審。

理 由

一、聲請意旨略以：受判決人即被告孫克隆前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經本院以100年度竹簡字第721號判決（下稱原確定判決）判處有期徒刑3月確定，然受判決人嗣於他案偵查中，向臺灣桃園地方檢察署檢察官自白稱上開案件係頂替之行為，受判決人已因犯頂替罪經臺灣桃園地方法院以102年度原矚重訴字第1號判決頂替罪，處拘役20日，並與其所犯他案合併定應執行刑共拘役118日確定，足認為受判決人應受無罪判決之確實新證據，爰依刑事訴訟法第420條第1項第6款之規定，聲請再審等語。

二、按有罪之判決確定後，因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者，得聲請再審；

又新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據，刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3項分別定有明文。

三、經查，受判決人因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經本院以100年度竹簡字第721號判決判處有期徒刑3月確定。

茲因受判決人於原確定判決案件之頂替他人犯罪行為，業經臺灣桃園地方法院以102年度原矚重訴字第1號判決判處拘役20日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，即屬新證據，併與先前之證據綜合判斷，足認原受有罪判決之受判決人確實有應受無罪判決之再審理由等情，此有本院100年度竹簡字第721號判決、臺灣桃園地方法院102年度原矚重訴字第1號判決各1份可稽。

核諸首開法條，本院爰依法為准予開始再審之裁定。

四、應依刑事訴訟法第420條第1項第6款、第435條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第四庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後3日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 呂苗澂