臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,附民,430,20181207,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第430號
原 告 林家溱 新竹縣○○市○○路000巷00號8樓

被 告 黃志強 新竹縣○○市○○路000巷00號4樓
陳立民 新竹縣○○市○○路000巷00號4樓
上列被告等因傷害等案件（本院107 年度易字第214 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明、陳述詳如刑事附帶民事起訴狀（如附件）。

二、被告黃志強、陳立民均未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之」，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

二、經查：本件被告黃志強、陳立民被訴傷害等一案，業經本院以107 年度易字第214 號審理，並於民國107 年11月19日辯論終結，於同年12 月3日判決在案，此有上開刑事案件卷宗暨刑事判決書在卷可稽。

而原告遲至107 年12月5 日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟等情，有附帶民事訴訟狀上之本院收狀時間戳章在卷可證，揆諸前揭規定及說明，其起訴自非合法，應以判決駁回之。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
刑事第四庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
書記官 田宜芳