臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,117,20190227,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第117號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭文昌



被 告 洪莉雅



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第9254、11186號），本院認不應以簡易判決處刑（108年度竹交簡字第66號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人彭文昌於民國107年3月11日16時34分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿新竹市北區金農路42巷由南往北方向行駛，行經新竹市北區金農路42巷與鐵道路2段500巷口時，本應注意行駛至交岔路口，閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴、有日間自然光線、路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然通過該路口。

適有被告即告訴人洪莉雅騎乘車牌號碼000-000號輕型機車搭載楊○潔沿新竹市北區鐵道路2段500 巷由西往東方向行經該路口時，亦疏未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致洪莉雅受有下背挫傷、右肘、右膝及右足部多處擦挫傷等傷害，楊○潔受有右側臉頰及前胸部頓挫傷等傷害，彭文昌則受有左側膝部極左足踝部多處擦挫傷、左前胸壁頓挫傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告2人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲本案被告2人已經達成和解，並均已具狀撤回告訴，有本院108年度竹調字第46號調解筆錄1份及告訴人所簽具之聲請撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉正祥聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
刑事第一庭 法 官 魏瑞紅

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 陳弘明