臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,148,20190626,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第148號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 周志龍



上列被告因業務過失案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第8709號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周志龍係機場接送司機，為從事駕駛業務之人，於民國 107年1月13日晚上8時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新竹縣湖口鄉明德街由北往南方向行駛，行至明德街 219號前時，原應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，致不慎追撞同向前方之告訴人余俊賢所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人余俊賢受有頭部外傷併腦震盪、前額頭皮鈍挫傷等傷害，被告周志龍肇事後停留現場，向前來處理之員警坦承肇事願受裁判，因認被告周志龍涉有修正前刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人余俊賢告訴被告周志龍業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯修正前刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告周志龍已與告訴人余俊賢達成和解，並據告訴人余俊賢具狀撤回其告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各 1紙附卷可查（本院卷第43頁至第44頁、第47頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭維翰提起公訴。

中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 林宜亭