臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,196,20190909,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第196號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅晟皓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2401號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、⑴按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

⑵次按「告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴」，鄉鎮市調解條例第28條第2項定有明文。

二、公訴意旨略以：被告羅晟皓於民國107年10月7日下午2時許，駕駛車號000- 0000號自用小客車，沿新竹市北區東大路二段598巷由北往南方向行駛，行經該路段598巷21號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時俱無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有行人即告訴人趙○芯（98年7月生，姓名年籍詳卷）沿該路段598巷21號由西往東方向，跑步穿越該巷口，被告羅晟皓因閃避不及，直接撞擊告訴人趙○芯，致告訴人趙○芯受有頭部外傷軀幹挫傷兩下肢挫傷擦傷及左踝撕裂傷縫合0.5公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、查本件告訴人趙○芯告訴被告羅晟皓過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

經查：被告與告訴人於本院第一審法院辯論終結前，即於108年6月4日在新竹市北區調解委員會成立調解，並於調解書上記載「兩造均不追究本事件刑事責任（撤回本件刑事告訴）」意旨，嗣經本院民事庭於108年6月14日以108年度核字第1164號准予核定調解書等情，有核定後之新竹市北區調解委員會調解書附卷可稽（見本院卷第31頁）。

是依鄉鎮市調解條例第28條第2項之規定，視為於調解成立時，本件告訴人撤回告訴，本院依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
刑事第三庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 田宜芳