臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,199,20190531,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第199號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 包天雯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1658號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：

主 文

包天雯汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「新竹縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告包天雯於本院準備程序、審理程序之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

（一）汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。

道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

又刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；

刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名。

道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第284條第1項前段之過失傷害罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，即於無駕駛執照過失駕車致人受傷之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第284條第1項前段犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度臺非字第198號刑事判決意旨參照）。

（二）查被告行為後，刑法第284條第1項前段之規定業於108年5月29日修正公布，並自同年5月31日施行。

修正前刑法第284條第1項前段規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。」

；

修正後之規定則為：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」

，經比較修正前、後之規定，可知修正後之刑法第284條第1項前段並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項前段之規定處斷。

（三）是核被告包天雯所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、修正前刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失而致人傷害罪，並應依法加重其刑。

另被告肇事後，於犯罪未經有偵查權之公務員發覺以前，在現場等候並向到場處理警員表明其為肇事者之事實，有本院電話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份附卷可考，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並先加後減之。

三、爰審酌被告駕駛自用小客車行駛於道路，本應謹慎注意、遵守交通安全規則，以維護其他用路人之安全，竟於行經行人穿越道時，疏未注意，未禮讓行人先行通過，即貿然行駛，因而發生本次交通事故，致告訴人受有傷害，其所為應予非難，暨審酌其為本件車禍肇事原因之過失情節、告訴人所受頸部拉傷及身體多處挫傷之程度、因本件事故造成告訴人心理層面之傷害，暨被告大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況及犯罪動機、目的、手段及犯後態度、尚未能與告訴人達成和解或賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第四庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述具體上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均應按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第1658號
被 告 包天雯 女 49歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○0路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、包天雯於民國107年6月15日20時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新竹縣竹北市嘉豐六路2段由南往北方向行駛，途經嘉豐六路2段與文興路1段交岔路口之際，本應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而當時夜間有照明、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然左轉至文興路1段西向車道。
適唐心茹在同一交岔路口，由北往南方向步行在行人穿越道欲通過文興路，因閃避不及，與包天雯車輛發生碰撞，唐心茹因而受有頸部拉傷、雙手肘挫傷、右臀挫傷、雙大腿、左膝及雙小腿多處挫傷等傷害。
二、案經唐心茹訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ ㈠ │被告包天雯於偵查中之自│被告坦認犯行。          │
│    │白。                  │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ ㈡ │告訴人唐心茹於警詢及偵│證明全部犯罪事實。      │
│    │查中之證述。          │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ ㈢ │道路交通事故現場圖、道│說明現場狀況。          │
│    │路交通事故調查報告表、│                        │
│    │現場照片。            │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ ㈣ │監視器畫面截圖。      │證明全部犯罪事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ ㈤ │東元綜合醫院診斷證明書│證明告訴人受有如犯罪事實│
│    │。                    │欄所示傷害之事實。      │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
被告駕駛汽車行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第 86 條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
檢 察 官 洪明賢
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書 記 官 卓漱菡
所犯法條：
刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。