臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,47,20190313,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
108年度交易字第47號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐榮達




指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年3 月13日下午4 時，在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 江宜穎
書記官 蕭妙如
通 譯 陳建宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：徐榮達吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：徐榮達明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國107 年11月11日13時至15時許，在桃園市楊梅區秀才路某餐廳內，與家人一同飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕車之犯意，於同日16時許，自該處駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路，欲返回其租屋處。

嗣於同日21時41分許，行經新竹縣湖口鄉鐵騎路上近燈桿16217處旁時，因酒後注意力不集中，所駕駛之上開自用小客車不慎失控自撞路邊護欄而肇事，經警到場處理後，於同日22時7 分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克，始悉上情

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官楊仲萍到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第三庭 書記官 蕭妙如
法 官 江宜穎
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。