臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,492,20191220,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第492號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳楓翔


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4686號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳楓翔於民國107年12月26日上午10時46分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹市東區公道五路由西往東方向直行，行經公道五路與關東路376巷口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，保持適當間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候陰、日間自然光線、視距良好、路面無缺陷或障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然前行而追撞同向前方正停等紅燈，由告訴人劉玉蓮所駕駛之車號000-0000號自用小客車，致告訴人劉玉蓮有右小腿挫傷併血腫之傷害，認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人劉玉蓮告訴被告陳楓翔過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於108年12月17日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第37頁），依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第三庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 田宜芳