臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,交易,53,20190318,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林家興



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11327 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林家興職業為木工人員，需駕車送貨，駕駛為其附隨之業務。

被告於民國107 年6 月28日下午4 時47分許，駕駛車號0000-00 號自用小貨車，沿新竹市東區寶山路由西往東方向行駛，至同路段高峰植物園旁時，其本應注意車前狀況及兩車併行之安全間隔，俾隨時採取必要安全措施，且於超車時，應注意與前車左側保持半公尺以上之間隔，而依當時情形客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然超車，致不慎擦撞同向右方由告訴人陳璟慧所騎乘之車號000-000 號重型機車，致陳璟慧人車倒地，因此受有頭部外傷併顱內出血、臉部撕裂傷7 公分長、上排牙齒3 顆斷裂、四肢多處挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人並具狀向本院撤回對被告業務過失傷害案件之告訴，有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第29至30頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官林李嘉提起公訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 謝沛真