臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,單聲沒,31,20190927,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第31號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 解于萱



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第14號，偵查案號：107 年度毒偵字第10508號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，總驗餘數量零點壹肆零肆公克【淨重】）均沒收銷燬之。

扣案之安非他命吸食器（玻璃球）肆個均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 、3 項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

次按，供犯罪所用、犯罪預備或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。

經查，新竹市警察局第二分局於民國107 年5 月28日晚間8 時10分許，在被告解于萱位於新竹市○區○○路00號7 樓之3 居所內，查獲被告涉犯施用及持有第二級毒品案件，業經本檢察官以107 年度毒偵字第1508號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。

惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（毛重分別為0.53公克、0.26公克）係違禁物；

安非他命吸食器（玻璃球）4 個（聲請書誤載為1 組），均為被告所有且供犯罪所用之物，請依首揭法條規定宣告沒收銷燬及沒收。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，為違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。

三、經查：

（一）被告解于萱因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請，而經本院於107 年8 月7 日以107 年度毒聲字第127 號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒，旋因觀察勒戒結果，因認無繼續施用毒品傾向，於107 年11月15日執行完畢出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官於107 年11月28日以107 年度毒偵字第1508號為不起訴處分確定等情，有臺灣新竹地方檢察署檢察官107 年度毒偵字第1508號不起訴處分書1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足稽。

（二）次查，被告有為前揭不起訴處分書所載施用第二級毒品甲基安非他命犯行，並為警扣得第二級毒品甲基安非他命2包（毛重0.53公克及0.26公克）及安非他命吸食器（玻璃球）4 個等物等情，有新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 份、扣案物照片4 幀及新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：B－095 號）1 份及詮昕科技股份有限公司於107 年6 月12日所出具報告編號：00000000號之濫用藥物尿液檢驗報告1 份等附卷足稽。

而扣案透明結晶2 包經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果：檢品編號：B0000000（編號1 ）：送驗數量0.2237公克（淨重），驗餘數量0.1388公克（淨重），檢出二級毒品甲基安非他命成分（Methamphetamine），純度99% ，純質淨重0.2215公克；

檢品編號：B0000000（編號2 ）：送驗數量0.0476公克（淨重），驗餘數量0.0016公克（淨重），檢出二級毒品甲基安非他命成分（Metham phetamine），純度98.4% ，純質淨重0.0468公克等情，有衛生福利部草屯療養院於107 年6 月6 日所出具之草療鑑字第1070500625號鑑驗書1 份在卷可稽（見毒偵字第1508號卷第65頁），是該2 包透明結晶均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品甲基安非他命，為法律上禁止持有之違禁物；

又包裝前開毒品之包裝袋2 只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是應整體視為毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。

又扣案之安非他命吸食器（玻璃球）4 個均係被告所有，且係供其為施用第二級毒品甲基安非他命犯行時所用之物等情，業據被告於警詢及偵訊時供述明確，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收，從而揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
書記官 李艷蓉