臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,易,36,20190226,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度易字第36號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳煥昌



選任辯護人 許美麗律師
古旻書律師
蔡麗雯律師
上列被告因恐嚇案件，檢察官提起公訴（107年度偵字第4740號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國108年2月26日下午2時19分在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 潘韋廷
書記官 彭筠凱
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳煥昌犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：陳煥昌於民國107年3月2日晚間9時許，在其出租與謝靜怡之新竹縣○○鎮○○路00號3樓B房內，因租屋事宜與謝靜怡起爭執，詎陳煥昌於爭執過程中，基於恐嚇之犯意，作勢毆打謝靜怡，且先後恫稱「你試試看我不會讓你好過」「我踹你喔把你打死喔，還想打你，要打就直接讓你死了，還打你」「要打妳，就直接讓妳死了，還怕甚麼啊？對啊，我直接想動手，就直接把妳打死了，還那個。」

「幹你娘，踢就把妳踢死了，還怕妳啊，直接讓妳死了」「把妳踢死看看..」等字語，使謝靜怡心生畏怖，致生危害於安全。

三、處罰條文：刑法第305條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳子維提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
刑事第八庭 書 記 官 彭筠凱
法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書 記 官 彭筠凱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。