臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,易,820,20190906,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第820號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾美鳳



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第6025號），本院認不應以簡易判決處刑（108年度竹北簡字第330號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾美鳳為告訴人曾永沐之堂妹，於民國108年5月5日上午10時20分許，在新竹縣○○鎮○○段000號前，2人因土地問題發生爭執，被告曾美鳳基於公然侮辱之犯意，在上開公眾得出入之場所，以客語「屌位子」（意指兒子幹自己母親）用語辱罵告訴人曾永沐，足以貶損告訴人曾永沐之人格，因認被告涉有刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

三、查本案被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人乃於108年8月21日具狀向本院撤回告訴等情，此有聲請撤回告訴狀在卷可稽（見本院108年度竹北簡字第330號卷第35頁），揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 劉佳紋