臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,易,974,20191113,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第974號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范錦勲


上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第397 號），本院認不得以簡易判決處刑（108 年度竹北簡字第423 號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由

一、公訴意旨略以：被告范錦勲基於毀損及侵入住宅之犯意，於民國107 年9 月14日凌晨4 時33分許，在新竹縣○○鄉○○街00號屋主即告訴人陳德華出租予羅吟秋租屋處，先持石頭砸壞上開處所一樓鐵門及玻璃，致令不堪用，足生損害於告訴人，繼之未經許可開啟鐵門侵入屋內，見羅吟秋不在該處，遂在該處入睡就寢；

又於107 年9 月19日16時30分許，新竹縣○○鄉○○街00號，先將香菸菸灰及菸蒂投入羅吟秋AX8-126 號機車油箱內（毀損機車部分未據告訴），於同日20時44分許，在上址，以相同方式再度持石頭砸壞一樓鐵門及地板磁磚水泥鋪面，而未經許可開啟鐵門侵入屋內。

嗣經告訴人發現房屋遭毀損後，調閱監視器，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第306條第1項侵入住宅罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第306條第1項侵入住宅罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌，依同法第308條第1項、第357條規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽（竹北簡卷第43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳宏兆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書記官 戴筑芸