臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,智簡,17,20190909,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度智簡字第17號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉珮漪



上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12743號），本院判決如下：

主 文

劉珮漪犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案如附件之附表各編號所示仿冒商標商品，均沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除附件犯罪事實一所示部分，被告劉珮漪主觀犯意應刪除「意圖販賣而陳列」、犯罪時間應補充為「自民國107 年3 月間某日時許起至同年6 月28日10時50分許止」、附件之附表編號3 所示扣案物應補充「衣服118件（含警方購得之1 件）」；

證據部分，應補充「告訴代理人黃鈺琇於偵查中之指訴」、「被告與告訴人德商阿迪達斯公司、德商彪馬歐洲公開有限責任公司之和解契約書各1 紙」外，餘均引用附件所示內容。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯商標法第97條前段之非法販賣侵害商標權之商品罪。

又被告意圖販賣而輸入、持有及陳列如附件之附表所示物品之低度行為，均為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是。

查被告自107 年3 月間某日時許起至107 年6 月28日為警查獲時止，販賣侵害商標權之商品行為，係基於單一犯意，於密切時間內以相同方式持續進行，本質上即具有反覆、延續之特質，應評價為包括一罪之「集合犯」，僅成立一罪。

至被告本案所為販賣行為，雖同時侵害複數商標權人之權利，惟按集合犯（包括接續犯）在法律上擬制為一罪，學理上稱之為實質上一罪，其反覆從事之多數行為相互間，並不發生連續犯、牽連犯或想像競合犯之問題。

準此，被告所為販賣行為，則不再因其侵害多數商標而論以想像競合犯，附此敘明。

是聲請簡易判決處刑書認應論接續犯、想像競合犯部分，容有誤解。

㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告未取得本案商標權人之同意或授權，販賣侵害商標權之商品，並為警扣得附件之附表各編號所示仿冒品，顯見被告欠缺保護智慧財產權之觀念，為圖小利，對商標權人潛在市場利益造成一定損害，有礙公平交易秩序，影響商標權人之商譽及收益，並減損我國保護智慧財產權之國際形象，所為實有不該。

惟念及被告坦承犯行，於本院審理期間與告訴人德商阿迪達斯公司、德商彪馬歐洲公開有限責任公司分別以新臺幣（下同）8 萬元、6 萬元成立和解並履行完畢等情，業據上開告訴人之代理人陳報本院，並有和解契約書2 紙為憑，足認被告犯後態度尚屬良好。

兼衡被告自陳國中畢業之智識程度，年紀尚輕，前無任何論罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙為證，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，業如前述，其雖因一時失慮致為本案犯行，惟犯罪後已坦承犯行，且與上開告訴人成立和解並履行完畢，上開告訴人代理人亦具狀同意本院給予被告緩刑之機會，足認被告經此偵審及科刑程序，應知警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、沒收：㈠扣案如附件之附表各編號所示物品均係侵害商標權之仿冒品，有附件所載各該鑑定報告書為證，爰依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收之。

㈡被告於警詢時供稱本案販賣所得約1 萬元（見偵卷第9 頁）。

於偵查中供稱獲利約3000元至4000元等語（見偵卷第102頁反面）。

惟本院審酌被告前已賠償上開告訴人共14萬元，實質已達剝奪被告本案犯罪所得之效果，如再予宣告沒收或追徵因販賣獲利之犯罪所得，應有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
新竹簡易庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
商標法第97條
明知他人所為之前2 條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

附 件：臺灣新竹地方檢察署檢察官107 年度偵字第12743 號聲請簡易判決處刑書。