設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹交簡字第680號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江瑞都
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第850 號),本院判決如下:
主 文
江瑞都駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分應補充「新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 份(見速偵卷第16頁)」、「車輛詳細資料報表1 份(見速偵卷第17頁)」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:㈠核被告江瑞都所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪科刑及緩起訴處分紀錄各1 次,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑,詎猶不知警惕,再犯本件公共危險案件,顯見被告自制力甚為薄弱,所為實應非難;
又兼衡被告飲用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克之違反義務程度。
而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性,極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響,且終身無法獲得修復之巨大損害,本件被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之市區道路上,漠視自己及公眾行車安全,其犯罪足生相當之危險;
再酒後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正,本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整;
惟念被告幸未肇生交通事故,且於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度,兼衡被告自述小康之家庭經濟狀況及高中畢業之教育程度(見速偵卷第9 頁)等一切情狀後,認應量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
新竹簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 陳美利
附錄本件論罪法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附 件:
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第850號
被 告 江瑞都 男 56歲(民國00年0月00日生)
住新竹市○區○○街00號6樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、江瑞都前有2次酒後駕車公共危險前科,第2次經本署檢察官以100 年度偵字第2409號為緩起訴處分確定,緩起訴期間為民國100 年4月25日至101年4月24日。
詎仍不知悔改,於108年7 月29日19時許,在新竹市經國路與牛埔路口某小吃店內飲用啤酒2瓶至3瓶後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克,猶自該處騎乘車號000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日20 時50 分許,行經新竹市香山區牛埔路與中山路口時,因行車不穩為警臨檢發現其酒後駕車,經警於同日21時7 分許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升 0.45 毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告江瑞都於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、偵查報告各1份。
二、所犯法條:
核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 洪期榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
書 記 官 嚴瑜道
還沒人留言.. 成為第一個留言者