臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,竹秩,67,20190927,1

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭裁定 108年度竹秩字第67號
移送機關 新竹市警察局第二分局
被移送人 梁宸瑋


蔡詠淇



吳雨謙



許展華



上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108年9月11日以竹市警二分偵字第1080022220號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣捌仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、上列被移送人梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年9月8日4時37分許。

（二）地點：新竹市○區○○路○段000號（好樂迪KTV）。

（三）行為：被移送人梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華及少年 鄒○○於上開時、地，無正當理由加暴行於人。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：

（一）被移送人梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華於警詢時之自白（見本院卷第7頁、第10至11頁、第12至13頁、第14至15頁）。

（二）證人即同案少年鄒○○於警詢時之證詞（見本院卷第8至9頁）。

（三）證人即被害人戴羿帆於警詢時之證詞（見本院卷第3頁）。

（四）證人戴羿臣於警詢時之證詞（見本院卷第5至6頁）。

（五）偵查報告1份（見本院卷第2頁）。

（六）監視器錄影畫面翻拍照片及被害人傷勢照片共8張（見本院卷第30至33頁）。

三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文；

次按，普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴於人之違反本法部分，應可援引本法第87條第1款予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照）。

又同條第1款「加暴行於人」之行為，縱使被害人不願提出告訴，仍有依社會秩序維護法規定處罰之必要，亦應作相同處理。

經查：被移送人梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華徒手加暴行於被害人戴羿帆，致被害人戴羿帆受有臉部受傷、眼角流血之傷勢，雖被害人戴羿帆於警詢時已陳明不提出傷害告訴等語（見本院卷第3頁背面），然被移送人梁宸瑋、蔡詠淇、吳雨謙、許展華恣意在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

本院審酌被移送人等與被害人並不熟識，僅因細故糾紛，竟於公眾場合以徒手毆打而加暴行於被害人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，衡酌其等犯後之態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
新竹簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書記官 曾柏方
附錄處罰法條：
社會秩序維護法第87條第1款：
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰：
一加暴行於人者。