臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,竹簡,1001,20190919,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第1001號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉次郎




上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 108年度速偵字第945號），本院判決如下：

主 文

劉次郎犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩簽單貳張、犯罪所得新臺幣壹仟元，均沒收之。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、劉次郎前因賭博案件，經本院以107年度竹東簡字第263號判決處有期徒刑4月確定，於民國108年7月1日易科罰金執行完畢。

猶不知悔悟，基於賭博及意圖營利聚眾賭博之接續犯意，自108年8月初至同月15日為警查獲為止，在公眾得出入之新竹縣竹東鎮東林路客家戲曲公園內，接受不特定賭客簽賭下注，而經營六合彩、臺灣樂透彩賭博。

其賭博方式係根據當期中獎號碼，每注賭資為新臺幣（下同）80元， 如簽中2個號碼，賭客可得彩金5,600元，如簽中3個號碼，可得彩金5萬6000元，若未簽中，賭資則歸劉次郎所有。

嗣員警於108年8月15日9時30分許，為警持搜索票在上揭地點搜索，並扣得六合彩簽單2張、現金1000元等物。

二、上揭犯罪事實，業經被告劉次郎於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、簽單、現金在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪、 同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。

又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨參照）。

查被告基於同一營利意圖，自108年8月初起至108年8月15日為警查獲止，多次反覆持續賭博、供給賭博場所、聚眾賭博以牟利，其行為於概念上應評價為包括的一罪之集合犯而僅論以一罪。

又被告所犯在公眾得出入之場所賭博、意圖營利聚眾賭博等罪間，均係基於一個賭博犯意之決定，同時提供賭博場所與聚集多數人賭博，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

又被告有如犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，而被告構成累犯之前案同為賭博罪，竟於前案執行完畢後再犯本案，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨， 本院認被告應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前已有多次賭博前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，足徵素行非善，竟再度經營地下簽賭站，所為助長投機風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告經營賭博之規模程度及經營時日不久，所獲利益非鉅，侵害之法益尚非嚴重，，並考量其家庭經濟狀況小康、高中畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收之諭知：

(一)扣案之賭資1,000元， 為被告劉次郎因本件賭博犯行所得之物；

至扣案之簽單2張，係記錄賭客簽賭號碼之單據， 為被告劉次郎留存紀錄之紙張，為被告劉次郎所有供本件賭博犯罪所用之物，業據被告劉次郎於警詢、偵查時供明在卷（偵卷第6頁反面、第29頁）， 然簽單非賭博現場直接用以賭賽輸贏的器具，非資供勝負之工具， 爰分別依刑法第38條之1第1項、第38條第2項之規定，併予宣告沒收。

(二)按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。

經查，本件被告劉次郎經營六合彩獲利1萬2,000元乙節，業據被告供承在卷（見偵字卷第29頁反面），為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收， 如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、 第454條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條後段、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 周煙平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 呂聖儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。