臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,竹簡,143,20190322,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第143號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅明琛


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度撤緩毒偵字第14號），本院判決如下：

主 文

羅明琛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第10條第2項所定之第二級毒品，不得非法持有及施用。

惟毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程式區分為「初犯」、「5 年內再犯」、「5 年後再犯」，其中僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；

復按檢察官依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，嗣若緩起訴處分經撤銷，自應依偵查之結果，如足認有犯罪嫌疑者，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要（最高法院100年度第1 次刑事庭會議決議可資參照）。

經查，被告為本案施用第二級毒品甲基安非他命，先經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以106 年度毒偵字第1617號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，嗣由臺灣高等法院檢察署以106 年度上職議字第13711 號駁回再議確定，緩起訴期間為106 年10月24日起至108 年4 月23日止，嗣因被告於前揭緩起訴期間內未履行完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施情事，經新竹地檢署檢察官以107 年度撤緩字第408 號撤銷緩起訴，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、緩起訴處分命令通知書暨附表、撤銷緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

揆諸前揭說明，檢察官就本案施用毒品之犯行，不再聲請法院裁定觀察、勒戒，而依法聲請簡易判決處刑，程序上並無不法，合先敘明。

三、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命後進而施用，其施用前後持有毒品之行為，為施用毒品之當然行為，不另論以持有毒品罪。

查被告前因施用毒品犯行，經法院判處罪刑確定，於106 年1 月20日假釋出監付保護管束，且於106 年7 月29日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定，且依司法院釋字第775 號解釋文之意旨，審酌被告前已有毒品前科紀錄，此番再為同樣罪質之施用毒品犯行，足徵其刑罰反應力薄弱，應予加重其刑，附此敘明。

（二）爰審酌被告施用毒品，經新竹地檢署檢察官為附命條件之緩起訴處分，給予被告戒癮、自新之機會，卻仍於緩起訴處分期間內再犯本次犯行，足認被告戒除毒癮之意志薄弱，未衷心悛悔；

惟施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，暨其家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳玉華聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
新竹簡易庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 謝沛真
本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩毒偵字第14號
被 告 羅明琛 男 39歲（民國00年0 月0 日生）
住新竹市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分（106 年度毒偵字第1617號），嗣撤銷原處分（107 年度撤緩字第408 號），認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅明琛前有多次施用毒品前科，最後一次經臺灣新竹地方法院以105 年度審簡字第93號判決判處有期徒刑6 月確定，經與另案合併定應執行刑並接續執行後，於民國106 年1 月20日假釋出監付保護管束，且於106 年7 月29日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為已執行完畢。
詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於106 年6 月29日下午1 時58分經本署觀護人採尿回溯96小時內某時許，在新竹市○區○○街000 巷0 號住處內，以吸食器燒烤吸用之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣其於106 年6 月29日下午1 時58分許至本署接受定期採尿送驗結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一) 被告羅明琛於偵查中之自白。
(二) 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司報告日期106 年7 月 13日濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-20 號）及本署 施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表、受保護管束人
（被告）尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：000000000 號）各1 份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
再被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
檢 察 官 陳玉華
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
書 記 官 許立青
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。