設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第276號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 胡春得
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第10973號），本院判決如下：
主 文
胡春得犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告胡春得所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告前於民國104 年間，因竊盜案件經本院於105 年12月12日以105 年度竹簡字第209 號判處有期徒刑3 月確定，並於106 年6 月6 日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於前揭徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院參以司法院釋字第775 號解釋意旨，認被告構成累犯之前案與其本案所犯之罪，均為竊盜罪，罪質相同，顯見被告自制能力薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之前案紀錄，仍不思以正途獲取所需，竟恣意隨手竊取他人之物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，法治觀念偏差，所為實不足取；
並考量被告所竊得之皮夾與現金400 元，經被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷足稽（見107 年度偵字第10973 號卷第14頁），犯罪所生危害已降低；
復衡酌被告始終坦承犯行之犯後態度，並考量其素行、犯罪之動機、目的、手段、本案竊取物品之價值，暨其國中肄業之教育程度及小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張凱絜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 田宜芳
附錄：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第10973號
被 告 胡春得 男 56歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路00號12樓之2
居新竹市○區○○路00號3樓1314室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡春得前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑3月確定，於民國106 年6 月6 日執行完畢。
詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於107 年9 月4 日下午4 時15分許，在新竹市○○路00號全家便利商店顧客休息區內，竊取劉孋孃所有皮夾1 個內有現金新臺幣（下同）400 元（已發還劉孋孃），嗣經劉孋孃發覺，報警查獲。
二、案經劉孋孃訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
1、被告胡春得於警詢及偵查中之自白。
2、告訴人劉孋孃於警詢及偵查中之指述。
3、新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單、員警職務報告各1 份、查獲照片6 張。
二、核被告胡春得所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告有如事實欄所載之科刑執行情形，其受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，構成累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑。
扣案之皮夾1 個內有現金400 元，業經實際合法發還告訴人劉孋孃，有贓物認領單在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，自無聲請宣告沒收或追徵之必要。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
檢 察 官 張凱絜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書 記 官 許戎豪
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者