臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,聲,1140,20190904,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1140號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李彥穎



具 保 人 羅翊銓


上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（108年度執聲沒正字第56號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人羅翊銓因被告李彥穎犯詐欺案件，經依鈞院指定之保證金新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，沒入具保人繳納之保證金（105 刑保字第49號）等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。

具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金，最高法院100 年度台非字第327 號裁定意旨參照。

三、受刑人前因詐欺案件，經本院指定保證金額2 萬元，經具保人於民國105 年6 月3 日繳納現金具保後，將其釋放。

嗣受刑人於該案件確定後，經臺灣新竹地方檢察署合法通知其應於108 年3 月18日到案執行，竟未遵期為之，復又拘提無著等情，有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）、國庫存款收款書、刑事保證金收據、執行傳票之送達證書、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票、報告書等件在卷可稽。

惟受刑人業於108 年8 月2 日入法務部矯正署臺北監獄執行，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷可憑，是受刑人雖曾逃匿，但已入監執行，揆諸上開說明，自不得再裁定沒入其所繳納之保證金及利息，本件聲請於法未合，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 郭家慧