臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,聲,1162,20190925,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1162號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭楷峰






上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第822 號），本院裁定如下：

主 文

蕭楷峰所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭楷峰因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，是數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，即不得依刑法第51條第5款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5款規定定之；

反之受刑人若未為請求，則檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑。

三、又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

四、經查，受刑人蕭楷峰因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經判處如附表所示之刑，業已分別確定等情，有各該案號之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

其中附表編號1 至3 所處之刑係得易科罰金之刑，附表編號4至8 係不得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1 至8 所示之有期徒刑部分定應執行刑，惟經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人已於民國108 年7 月23日在臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表內，勾選「是（請求檢察官聲請合併定應執行刑）亦不撤回聲請」之選項，並予以簽名捺印，足以表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑之意，有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1 份在卷可稽（聲字卷第91頁），符合刑法第50條第2項之規定。

聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪諭知有期徒刑部分，聲請定其執行之刑，本院認聲請為正當，應予准許。

又受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之刑，雖得易科罰金，惟與如附表編號4 至8 所示不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸諭知易科罰金。

另附表編號8 所示之案件所諭知併科罰金刑部分，非屬本件聲請人聲請定其應執行刑之範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
書記官 戴筑芸