臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,聲,1280,20190927,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1280號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃盟泉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第905號），本院裁定如下：

主 文

黃盟泉因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人黃盟泉因犯毀棄損壞等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表記載有誤部分業經本院更正），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人黃盟泉前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有本院105年度訴字第524號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。

雖附表編號1與附表編號2、3所示之罪分別為不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1與附表編號2、3所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

嗣經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有「臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份」在卷可稽。

茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第八庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書記官 曾柏方