臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,聲,1387,20190919,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1387號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 游仲安





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第970號），本院裁定如下：

主 文

游仲安所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人游仲安因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款訂有明文。

又按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；

第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行刑餘六月者，亦適用之。

同法第41條第1項、第8項亦有明訂。

三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑確定（附表編號2 之犯罪日期為106 年9 月24日中午12時許，附件誤載為106 年9 月25日下午6 時15分許，應予更正）在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決各1 份在卷可稽，本院審酌附表編號1 所示之罪判決確定日期為民國107 年6 月4 日，而附表編號2所示之罪犯罪日期在此之前，且無刑法第50條第1項但書所定不得併合處罰之情形，認聲請為正當，爰定其應執行刑併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書記官 郭家慧