臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,聲,309,20190318,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第309號
108年度聲字第310號
聲 請 人
即 被 告 CHONG KAI JACK



上列聲請人即被告因詐欺等案件（107 年度訴字第970 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如刑事聲請發還扣押物狀所載。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人；

扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條固定有明文。

然案件如已脫離法院繫屬，則扣押物有無留存之必要，是否發還，應由執行檢察官依個案具體情形，予以審酌（最高法院97年度台抗字第12號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人所犯詐欺等案件，經本院以107 年度訴字第970 號判決判處應執行有期徒刑1 年8 月，並於民國108 年2月11日確定，復於同年3 月8 日送執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

基此，該案件業已脫離本院繫屬，依照前開裁定意旨，自應由執行檢察官依個案具體情形予以審酌，是本件聲請容有未恰，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎
法 官 王榮賓
法 官 王子謙
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 廖宜君