臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,訴,502,20190917,2

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度訴字第502號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許吉華



指定辯護人 鄭三川律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2707號、第2708號、第2709號、第6321號、第6324號），本院裁定如下：

主 文

許吉華自民國一百零八年九月二十一日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項定有明文。

二、本件被告許吉華經訊問後坦承全部犯行，且有卷內相關通訊監察譯文及證人之證述在卷可佐，足見被告涉犯販賣第一級毒品、第二級毒品犯行，犯罪嫌疑重大，且其所犯之罪均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，確實有可能為逃避後續審判及執行而有逃亡之虞，況其於107年至108年間已有多次通緝紀錄，本案又因係另案通緝而拘提到案，有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞；

再者，被告固坦承全部犯行，然其於偵查中曾否認犯行，且其與萬如玲為男女朋友，情誼非淺，如非予羈押及禁止接見，恐有勾串之虞，而認有羈押之必要性，爰依照刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款自民國108年6月21日羈押3月，並禁止接見通信。

茲因本院以羈押期間即將屆滿，訊問被告後，被告業已坦承全部犯行，本院審酌本案就被告部分業已言詞辯論終結，訂於10 8年9月17日宣判，審酌本案進行程度、被告之涉案情節、卷內相關之證據資料、本案所致法益侵害程度及比例原則等情，命被告於提出新臺幣6萬元之保證金後，得予停止羈押，然被告迄今仍未提出保證金，目前仍乏確保本案嗣後司法程序順利進行之擔保，故認仍有羈押之必要，應自108年9月21日延長羈押2月，惟本件就被告部分業已辯論終結，已無以禁止接見通信避免被告勾串之必要，故自被告收受本裁定即日起解除禁止接見通信。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃美盈

法 官 蔡玉琪

法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 郭家慧