臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,訴,591,20200826,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度訴字第591號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 連聰文





選任辯護人 曾肇昌律師
上列被告因違反山坡地保育利用條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第7913號）後，檢察官聲請進行協商程序，本院合議庭予以同意，並裁定由受命法官獨任進行協商程序，而於中華民國109 年8 月26日下午4 時，在本院刑事第7 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 郭哲宏
書記官 戴筑芸
通 譯 陳華燈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：連聰文犯山坡地保育利用條例第三十四條第一項之非法占用、開發、使用罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內向公庫支付新臺幣伍萬元。

二、犯罪事實要旨：連聰文明知新竹縣○○鎮○○段000 ○000 地號土地（下稱系爭土地）係由新竹縣關西鎮公所管理之國有山坡地，不得擅自占用及開發使用，竟於民國104 年間，未經主管機關及所有權人同意，即擅自僱請不知情之年籍不詳工人在系爭土地上搭設圍籬、圍牆及興建磚造建物，總計擅自占用及開發使用面積達356.24平方公尺（275 地號土地部分占用73.3平方公尺，440 地號土地部分占用282.94平方公尺）。

嗣經新竹縣關西鎮公所人員發現，前往上址會勘，始悉上情。

三、處罰條文：山坡地保育利用條例第34條第1項。

四、附記事項：被告在系爭土地搭設圍籬、圍牆及興建磚造建物，固均屬山坡地保育利用條例第34條第5項所稱「工作物」，惟上開工作物具有一定經濟價值，倘經拆除或刨除即失其效用，且本案占用之系爭土地面積部分已完成分割，刻正辦理管理者變更中，於變更完成後，可逕向財政部國有財產署辦理申購及租用等情，有新竹縣關西鎮公所109 年7 月23日關鎮建字第1093401332號函附卷為憑（見本院卷第133 頁），是就該等工作物併予宣告沒收或追徵，實有過苛之虞，亦欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第七庭 書記官 戴筑芸
法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
山坡地保育利用條例第34條第1項
違反第10條規定者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣60萬元以下罰金。