臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,訴,896,20200212,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度訴字第896號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李景龍


上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108 年度偵字第7982號),惟本院認為不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審判,本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑書意旨略以:被告李景龍於民國108 年6月30日23時30分許,在新竹市○區○○路0 號「光寶科技股份有限公司」1 樓大廳內,與范志光因工作上糾紛發生口角爭執,雙方徒手互推之後,被告李景龍竟基於傷害之犯意,徒手將范志光摔倒在地,致范志光受有右眼眉處皮下血腫、壓痛等傷害,因認被告李景龍涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、查本件被告李景龍所涉上開傷害犯行,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲因告訴人具狀撤回告訴,揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎
法 官 王榮賓
法 官 王子謙
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
書記官 廖宜君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊