臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交易,242,20200710,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度交易字第242號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林釗如



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第9577號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林釗如於民國108年1月15日12時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣寶山鄉寶山路二段由西往東方向行駛，行經寶山路二段與大坪路口附近上坡右彎路段，原應注意車前狀況及兩車併行之安全間隔，俾隨時採取必要安全措施以避免危險之發生，而依當時情況判斷，並無不能注意之情事，竟疏未注意即往右偏駛跨行路面邊線，致不慎擦撞同向右側由告訴人涂秉豪所騎駛並附載乘客周易萱(周易萱所受傷害部分，未據告訴)之車牌號碼000-000號普通重型機車，致告訴人受有右側肩膀挫傷、右側膝挫傷、右手肘擦傷、右膝擦傷及右足挫傷等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人涂秉豪告訴被告林釗如之過失傷害案件，公訴人認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具狀撤回對被告之告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第85、86、89頁）。

是依照前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
刑事第四庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 劉文倩