臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交易,524,20201230,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第524號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張兆元


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1127號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國108年7月13日上午9時33分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市興隆路1段由東往西方向行駛，途經興隆路1段與縣政十七街交岔路口，本應注意交岔路口十公尺內不得臨時停車，且設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，在劃有禁止臨時停車標線之閃光黃燈號誌路口內樹蔭下臨時停車，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載未成年之子劉○亦，沿新竹縣竹北市興隆路1段由東往西方向前行至此，閃避不及而發生碰撞，致乙○○受有右髖臼前柱骨折之傷害（劉○亦受傷部分，未提出告訴），因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告與告訴人成立和解並賠償完畢，告訴人具狀撤回告訴等情，有和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷可參，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本件經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官翁旭輝到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
刑事第一庭法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書記官 李佳穎