臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交易,779,20201231,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第779號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳欣珉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第292號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度竹交簡字第748號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳欣珉（所涉對封元喬過失傷害部分，另為不起訴處分）於民國108年9月2日7時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，並將布質包包1個放在機車腳踏板處，沿新竹市東區與新竹縣竹北市交界之頭前溪橋之外側機車專用道，往竹北方向行駛，本應注意載運貨物必須穩妥，物品應捆紮牢固，堆放平穩，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致上開包包掉落在上開機車專用道上。

適有告訴人彭鴻奇（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）駕駛MKM-8662號普通重型機車沿上開機車專用道，行駛在被告車後方，因碰撞上開包包而失控倒地，復遭訴外人封元喬（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）駕駛之ENB-3822號電動機車碰撞，致告訴人受有左側肋骨骨折併血胸、肢體、顏面多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；

茲據被告與告訴人業於109年11月9日於本院調解成立，告訴人並於109年12月11日向本院具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份（見本院109年度竹交簡字第748號卷第28頁、第30至31頁）在卷可稽，依前揭條文規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第五庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 李念純