臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交訴,3,20200731,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度交訴字第3號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳書賢



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12385號），本院判決如下：

主 文

吳書賢被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳書賢於民國108年9月17日上午7時44分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市北區延平路一段391巷28弄欲左轉延平路一段391巷，本應注意機車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，及行駛時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，在新竹市○區○○路○段000巷00號前，適有沿延平路一段391巷直行、由曾毓婷所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車途經該處閃避不及，發生碰撞，致曾毓婷跌倒在地，受有腹部挫傷右膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人曾毓婷告訴被告吳書賢之過失傷害案件，公訴人認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第53頁）。

是依照前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 劉文倩