臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單禁沒,30,20200526,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第30號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐賜榮



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109 年度執聲字第393 號，偵查案號：108 年度毒偵字第1891號、第2001號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包（毛重肆點零捌公克）、海洛因捲菸貳支、第二級毒品甲基安非他命肆包（毛重肆點柒陸公克）、第二級毒品甲基安非他命肆包（毛重叁點叁捌公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署108 年度毒偵字第1891號被告徐賜榮犯毒品危害防制條例案件，業經本院109 年度訴字第116 號判決不受理，惟扣案甲基安非他命、海洛因等物（108 年度安保字第415 號、108 年度安保字第375 號、108 年度白保字第160 號、108 年度白保字第161 號）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又海洛因、甲基安非他命係屬管制之第一、二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第1款、第2款分別定有明文。

三、經查：

（一）被告徐賜榮於民國108 年10月間所涉上開違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第1891號、第2001號起訴書提起公訴後，因被告於109 年2 月24日死亡，業經本院於109 年3 月11日以109 年度訴字第116 號刑事判決為公訴不受理判決確定等情，有上開案號起訴書、刑事判決書、個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。

（二）而本件①扣案之海洛因2 包（毛重4.08公克，保管字號：108 年度白保字第161 號，扣押物品清單見108 年度毒偵字第1891號卷【下稱1891號毒偵卷】第114 頁），經送詮昕科技股份有限公司鑑驗，結果檢出第一級毒品海洛因成分（編號1 驗前毛重3.2894公克，因鑑驗擷取0.0122公克；

編號2 驗前毛重0.6865公克，因鑑驗擷取0.0114公克），有詮昕科技股份有限公司108 年10月29日出具之藥物檢驗報告2 份附卷足按（見1891號毒偵卷第115 至118 頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品；

②又扣案之海洛因捲菸2 支（毛重2.56公克，保管字號：108 年度白保字第160 號，扣押物品清單見1891號毒偵卷第119 頁），經送詮昕科技股份有限公司鑑驗，結果檢出第一級毒品海洛因成分（因鑑驗分別擷取前端菸草0.0125公克、0.0288公克），有詮昕科技股份有限公司108 年10月29日出具之藥物檢驗報告2 份附卷足按（見1891號毒偵卷第120 至123 頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品；

③又扣案之甲基安非他命4 包（毛重4.76公克，保管字號：108 年度安保字第375 號，扣押物品清單見1891號毒偵卷第105 頁），經送詮昕科技股份有限公司鑑驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前毛重分別為1.1305公克、1.1587公克、1.1712公克、1.1661公克，分別擷取0.0029公克、0.0024公克、0.0031公克、0.0029公克），有詮昕科技股份有限公司108 年10月29日出具之藥物檢驗報告4 份附卷足按（見1891號毒偵卷第106 至113 頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品；

④又扣案之甲基安非他命4 包（毛重3.38公克，保管字號：108 年度安保字第415 號，扣押物品清單見108 年度毒偵字第2001號卷【下稱2001號毒偵卷】第62頁），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分（送驗淨重分別為0.9656公克、0.1676公克、0.4308公克、0.9508公克，驗餘淨重分別為0.9635公克、0.1556公克、0.4287公克、0.9470公克），有衛生福利部草屯療養院於108 年11月5 日出具之草療鑑字第1081000528號鑑驗書1份附卷足按（見2001號毒偵卷第63至64頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品。

上開扣案物均為違禁物，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。

至取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

（三）綜上，本件單獨宣告沒收銷燬之聲請，並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
書記官 蘇鈺婷