臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單禁沒,53,20200824,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第53號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳盛鑫



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109年度執聲字第696號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（毛重共計伍點貳玖公克，驗餘淨重共計肆點伍參陸參公克），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）106年度毒偵字第577號被告陳盛鑫違反毒品危害防制條例案件，業經新竹地檢署檢察官以106年度毒偵字第577號為緩起訴處分確定，惟尚有查扣甲基安非他命3包，毛重共計5.29公克（新竹地檢署106年度安字第350號，新竹地檢署106年度毒偵字第577號案卷第45、48頁）係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

（一）被告陳盛鑫基於施用第二級毒品之犯意，於民國106年4月8日下午3時許，在新竹市○區○○路0號住處內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1次，經新竹地檢署檢察官以106年度毒偵字第577號為附命戒癮治療之緩起訴處分，嗣該署檢察官依職權送再議，經臺灣高等檢察署檢察長於106年8月17日駁回再議而確定，緩起訴期間自106年8月17日起至108年2月16日止，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

（二）扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（併同無法析離之包裝袋，毛重共計5.29公克，驗餘淨重共計4.5363公克）為警查扣，經送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院於106年4月28日出具之草療鑑字第1060400320號鑑驗書附卷可參（見106年度毒偵字第577號偵查卷第45頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制而為法律上禁止持有之違禁物，不問屬被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

又現今所採行之鑑驗方式，盛裝上揭毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，且無析離之實益及必要，是此等包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬。

（三）從而，聲請人就上開扣案物單獨聲請沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第三庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 田宜芳