臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單禁沒,94,20200923,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第94號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐英展


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109 年度執聲字第848 號，偵查案號：106 年度毒偵字第499 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳個，驗餘淨重分別為壹點零柒公克、零點貳陸公克），均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署106 年度毒偵字第499號被告徐英展違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官以106 年度毒偵字第499 號為緩起訴處分確定，惟尚有查扣海洛因2 包分別驗餘淨重為1.07公克、0.26公克（106 年度白保字第12號）係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告徐英展遭警員查獲非法施用毒品案件，並扣得海洛因2包。

前揭施用毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第499 號為緩起訴處分，經依職權送請再議後，經臺灣高等檢察署檢察長於民國106 年4 月21日，以106年度上職議字第4823號處分書駁回再議而確定，且於107 年10月20日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、駁回再議之處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。

㈡本件扣案之粉塊1 包及粉末1 包，經法務部調查局濫用藥物實驗室鑑驗結果，均確含第一級毒品海洛因之成分（驗餘淨重分別為1.07公克、0.26公克，保管字號：106 年度白字第12號，扣押物品清單見毒偵卷第75頁），此有該實驗室出具之106 年2 月17日調科壹字第10623003180 號鑑定書1 紙（毒偵卷第82頁）在卷可佐，足認上開扣案物均係毒品危害防制條例第2條第2項第1款管制之第一級毒品，均為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋2 個，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之；

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 林曉郁