臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單禁沒,96,20200831,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第96號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂明賢




上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109 年度執聲字第866 號，偵查案號：107 年度毒偵字第1365號），本院裁定如下：

主 文

扣案之海洛因貳包（含包裝袋貳只，送驗總淨重零點零捌零玖公克，驗餘總淨重零點零柒肆貳公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）107 年度毒偵字第1365號被告呂明賢違反毒品危害防制條例案件，業經新竹地檢署檢察官以107 年度毒偵第1365號為緩起訴處分確定，惟尚有查扣海洛因2 包分別驗餘淨重為0.0311公克、0.0431公克（107 年度白保字第96號，新竹地檢署107 年緩字第1485號案卷內扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院鑑驗書）係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

復按海洛因係管制之第一級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第1款定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查：㈠被告確因施用第一級毒品案件，經新竹地檢署檢察官以107年度毒偵字第1365號為緩起訴處分，經依職權送請再議後，為臺灣高等檢察署檢察長於民國107 年8 月13日，以107 年度上職議字第10421 號處分書駁回再議而確定，嗣因被告於108 年11月19日死亡而簽結不予執行等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議之處分書、新竹地檢署檢察官簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。

㈡本件扣案之白色粉末2 包，經衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確含有第一級毒品海洛因成分（送驗總淨重0.0809公克，驗餘總淨重0.0742公克），此有該院出具之107 年5 月30日草療鑑字第1070500514號鑑定書1 紙（見毒偵卷第90頁）在卷可佐，足認上開扣案物均係毒品危害防制條例第2條第2項第1款管制之第一級毒品，均為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋2 只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該等包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之；

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第七庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 戴筑芸