臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單聲沒,68,20200915,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第68號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 柯思羽




上列聲請人聲請宣告沒收案件（109 年度聲沒字第72號，偵查案號：108 年度偵字第13623 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「CHANEL」商標圖樣之耳環貳對、犯罪所得新臺幣肆仟參佰元，沒收之。

理 由

一、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

專科沒收之物得單獨宣告沒收；

第38條之1第1項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，商標法第98條及刑法第38條之1第1項、第40條第2項、第3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告柯思羽前因違反商標法案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官於民國109 年2 月27日以108 年度偵字第13623 號不起訴處分確定。

扣案之仿冒「CHANEL」商標耳環2 對（共4 件），經鑑定係屬侵害商標權之仿冒物品，此有108 年11月25日鑑定書在卷可按；

另被告主動交付查扣之現金新臺幣（下同）4,300 元，為被告所有之犯罪所得，業經被告於警詢時自承在卷，請分別依商標法第98條、刑法第40條第2項，及刑法第38條之1第1項、第40條第3項、刑事訴訟法第259條之1 ，宣告沒收等語。

三、經查：被告柯思羽涉犯商標法第97條之罪，前經臺灣新竹地方檢察署檢察官以108 年度偵字第13623 號為不起訴處分等情，有上開案號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，並經本院核閱卷宗無訛。

而扣案之「CHANEL」商標圖樣之耳環2 對（保管字號：109 年度保字第31號，扣押物品清單見108 年度偵字第13623 號卷【下稱偵卷】第53頁），確係侵害商標權之物品，有智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表、鑑定證明書各1 份在卷可憑（見偵卷第19頁至第20頁），自應依商標法第98條之規定，宣告沒收之；

又扣案之現金4,300 元（109 年度銀字第3 號，扣押物品清單見偵卷第50頁），為被告所有之犯罪所得，業經被告自承在卷（見偵卷第1 頁至第7 頁），應依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收之。

綜此，本件聲請人所為聲請，於法有據，應予准許。

四、依商標法第98條，刑法第11條、第38條之1第1項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第六庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 廖宜君