臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,提,16,20200806,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度提字第16號
聲 請 人 NGUYEN THI HANG（中文姓名：阮氏河）



上列聲請人因違反入出國及移民法案件，聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回，NGUYEN THI HANG 解返新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所。

理 由

一、聲請意旨詳如附件所載。

二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審」；

「法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；

認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關」，提審法第1條第1項前段、第9條第1項定有明文又提審制度僅係法院即時審查逮捕、拘禁程序之合法性之制度，非在認定被逮捕、拘禁人有無被逮捕、拘禁之本案實體原因及有無被逮捕、拘禁之必要性，應予敘明。

三、經查，聲請人NGUYEN THI HANG （中文姓名：阮氏河）於民國109 年8 月5 日凌晨在新竹縣○○市○○街0 號3 樓竹仁婦幼診所分娩結束，經診所請警方協助查證身份，嗣警方到場後，查悉聲請人為雇主通報之失聯移工，乃依法予以逮捕，有員警職務報告在卷可參。

而觀之聲請人之居留查詢結果，顯示聲請人於109 年7 月3 日起行方不明，經雇主於109年7 月9 日報案，聲請人之居留許可並經廢止，是形式上觀之，聲請人確為行方不明之逃逸外勞，員警依法予以逮捕，形式上並無不合。

至實情是否如聲請人所稱，乃係其被逮捕之本案實體原因是否為真，並非提審制度所應調查者，附此敘明。

四、綜上，本案聲請人聲請提審為無理由，應予駁回，並應解返原解交之機關即新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所。

依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 陳紀語