臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,易,300,20200820,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第300號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃俊偉


上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第664號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃俊偉因故不滿告訴人劉得正，竟基於毀損之犯意，於民國108年11月1日上午8時許，在告訴人位於新竹市○○路0段000巷0號住處前，雙手持花盆朝告訴人上址住處鐵門下方砸，致該鐵門下方產生刮傷與摩擦痕跡，使鐵門之美觀效能受損，足以生損害於告訴人。

嗣經告訴人報警始循線查悉上情。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告黃俊偉因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人劉得正在本院和解成立，並經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院109年度附民字第232號和解筆錄、告訴人出具之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第85至88頁）。

是本件既經告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第二庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 張慧儀