臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹交簡,160,20200806,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹交簡字第160號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王士維


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第409 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序（108 年度交易字第700 號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王士維犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑參年，並應履行如附表所示之事項。

事實及理由

一、犯罪事實：王士維於民國108 年5 月24日晚間6 時43分許，駕駛車號0000-00 號自用小客車，沿新竹市香山區西濱快速道路內側車道往苗栗方向行駛，行經西濱快速道路與西濱公路聯絡道路口時其前方號誌為紅燈，若逕行闖越之將有與其他用路人發生碰撞之極高危險性，故此時其負有應注意不可闖越紅燈之義務，卻未注意履行而貿然闖越紅燈（起訴書誤載王士維係「搶黃燈」乙節尚有誤會，業經檢察官當庭更正）。

適蕭富元駕駛車號000-0000號自用小客車亦沿西濱快速道路外側車道行駛至該處、欲於上開路口循燈號左轉西濱公路聯絡道，遂於左轉過程中遭王士維所駕駛車輛自左後側追撞，蕭富元並因此受有多處擦傷、左上臂（1.5 ×0.6cm ）左小腿（1.3 ×0.7cm ）等傷害。

上開行為之危險性乃一般人均可認知，王士維於事故當時亦無低於一般人認知能力之特殊情形，故其能注意預見此危險性，而有過失。

王士維於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判。

二、證據名稱：㈠被告王士維於本院審理中之自白。

㈡證人即告訴人蕭富元於警詢及偵查中之證述。

㈢慈祐醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查（報告）表㈠㈡、警方事故現場蒐證暨現場監視錄影擷取照片、臺灣新竹地方檢察署就現場監視錄影之勘驗筆錄。

三、法律適用：被告行為後，刑法第284條已於108 年5 月31日修正生效，修正後之規定將修正前普通過失罪名的法定刑予以提高，經比較新舊法後，認修正後之規定並未較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第284條第1項前段規定。

故核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於肇事後留在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判等情，有自首情形紀錄表在卷可佐（108 偵7604卷第10頁），堪認符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

五、緩刑：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時不慎偶罹刑典，犯後尚知坦承犯行，良有悔意，尚非惡性重大之徒，且已於本院審理中與告訴人達成和解，有本院和解筆錄在卷可查（本院交易字卷第57頁），是本院審酌上情，認被告經本案偵、審程序及刑之宣告，當已知所警惕，並知悉往後注意自身行為之重要性，而無再犯之虞，因而對被告所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定諭知緩刑3 年。

又本院為促使被告依約填補告訴人所受之損害，認除前開緩刑宣告外，另有賦予其相當程度負擔之必要，故併依同條第2項第3款之規定諭知被告應履行如附表所示同雙方調解結果之賠償內容，以期符合本案緩刑之目的，嗣被告如有違反上開負擔，且情節重大者，得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑之宣告而執行本案宣告刑，併此敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

八、本案經檢察官蔡宜臻偵查起訴，由檢察官邱宇謙到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 林宜亭
附錄本判決論罪法條：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。

附表
┌──────────────────────┬───────────────┐
│應履行事項                                  │備註                          │
├──────────────────────┼───────────────┤
│應給付蕭富元共計新臺幣（下同）120000元，給付│刑法第74條第2 項第3 款        │
│方式：                                      │                              │
│㈠自109 年3 月起至111 年2 月止，共24期，每月│                              │
│  於15日前匯款5000元至蕭富元指定之第一銀行頭│                              │
│  份分行帳戶（帳號：00000000000 ）。        │                              │
│（經本院於109 年7 月6 日電詢蕭富元結果，至該│                              │
│  日為止均正常履行）                        │                              │
│㈡以上如有一期未履行，視為全部到期。        │                              │
└──────────────────────┴───────────────┘