臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹交簡,36,20200430,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹交簡字第36號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭鳴奇



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第12321號），本院判決如下：

主 文

蕭鳴奇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行「迨於同日6時39分許」應更正為「迨於同日6時35分許」；

第9行「遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克」應補充為「遂於同日6時39分許對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告蕭鳴奇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡被告前於民國99年間有1次酒後駕車之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，竟不知警惕，再次於服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具之情形下，貿然駕駛自小客車行駛於車速較一般道路為快之國道公路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，查獲時呼氣酒精濃度測試達每公升0.53毫克，其所為實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其他用路人身體及財產法益之損害，兼衡其自述國中畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為勉持（見本院卷第13頁、偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12321號

被 告 蕭鳴奇 男 28歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里00鄰○○巷00
0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭鳴奇於民國99年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺南地方法院官以99年度交易字第255號判決判處有期徒刑5月確定，於101年3月2日執行完畢出監(不構成累犯)。
詎仍不知悔改，於108年11月8日18時許，在新竹縣芎林鄉公司宿舍飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，猶於翌(9)日6時許，自上開處所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。
迨於同日6時39分許，行經新竹縣○○鎮○道○號南向90公里處為警攔查，發現蕭鳴奇身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊移送偵辦。證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告蕭鳴奇於警詢及偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各 1 份。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
檢 察 官 陳 榮 林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書 記 官 張 羽 函