臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹交簡,377,20200731,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹交簡字第377號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾振富


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度速偵字第642號),本院判決如下︰

主 文

曾振富駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、曾振富於民國109 年5 月7 日下午3 時許起迄同日晚間7 時許止,在新竹市○區○○路0段000巷00號內飲用米酒2 瓶後,而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形。

竟於飲畢後之109年5月7日晚間7時15分許,仍駕駛動力交通工具車牌號碼000-000號 普通重型機車外出購物,嗣於同日晚間7時15分許,行經新竹市延平路1段時,因駕車不穩,為警攔停盤查,發覺曾振富身上散發酒氣,遂於同日晚間7 時23分對其實施酒測,測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.67毫克而查獲。

案經新竹市警察局第一分局報請臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、證據名稱:㈠被告曾振富於警詢及偵訊中之自白。

㈡偵查報告、新竹市警察局第一分局當事人酒精測定紀錄表、、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告刑之執行紀錄均為公共危險(酒駕)案件,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,其無視酒後不得駕車之禁令及法律之寬典再次酒後駕車,且本次測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克之犯罪情節與所生危害程度,無視於公眾交通安全而再於飲酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具,惟念其犯後為前開自白之態度,與其智識程度、生活狀況及其他一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以示懲儆。

五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

本案經檢察官沈郁智聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 吳羽君
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊