臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,128,20200805,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第128號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李勝宗


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第13592號），本院判決如下：

主 文

李勝宗犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物，均沒收之；

未扣案之犯罪所得新臺幣叄萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2至3行「在新竹縣○○鎮○○路0號住處（錦珍香商行）」應更正為「在公眾得出入位於新竹縣○○鎮○○路0號之錦珍香商行」；

證據部分應補充「扣案如附表所示之物」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠被告行為後，刑法第266條第1項、第268條之罪，雖於民國108年12月25日經修正公布，108年12月27日施行，然該條之構成要件及刑度均無變動，修正內容僅係將刑法施行法第1條之1第2項前段之規定有關罰金刑數額提高30倍之規定具體明文化，自不生法律變更而應予新舊法比較之問題，爰逕依一般法律適用原則，適用裁判時法，先予敘明。

㈡核被告李勝宗所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪及同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

㈢按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上即應僅成立一罪。

學理上所稱「集合犯」，職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者皆是（最高法院95年度台上字第4686號判決意旨參照）。

查被告自108年6月中旬起至108年11月初止，係基於賭博、意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博犯意，於上開住所，多次反覆持續與不特定人對賭、提供賭博場所及聚眾賭博以牟利，本質上均具有繼續性及反覆為同一種類事務之性質，依上開說明，均應論以集合犯之包括一罪。

又被告所犯上開3罪間，係基於同一犯意，與不特定人對賭、提供賭博場所、聚眾賭博，係以一行為而觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以刑法第268條後段之圖利聚眾賭博罪處斷。

㈣爰審酌被告除於77年間有賭博之前案紀錄外，無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可，竟仍不思循正當途徑獲取財物，為一己之私招攬賭客參與六合彩、今彩539賭博，並藉此收取賭金，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，行為實有不該；

惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告自述高中畢業之教育程度、職業為商行負責人、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見偵卷第4頁正反面），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收㈠依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

查被告於警詢中供承：伊經營賭博獲利新臺幣（下同）3萬元等語（見偵卷第5頁），故認被告未扣案之犯罪所得為3萬元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡扣案如附表所示之物，係被告所有之物，且係供被告為本案犯行所用之物，業據被告於偵查中陳述明確（見偵卷第4頁反面），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

六、本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
新竹簡易庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。

【附表】
┌──┬────────┬───┬────┐
│編號│扣案物品名稱    │數量  │備註    │
├──┼────────┼───┼────┤
│ 1  │六合手冊        │1本   │        │
├──┼────────┼───┼────┤
│ 2  │今彩539簽單     │1張   │        │
├──┼────────┼───┼────┤
│ 3  │六合彩簽單      │4張   │        │
└──┴────────┴───┴────┘

【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第13592號
被 告 李勝宗 男 70歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李勝宗基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國108年6月中旬起至同年11月初止，在新竹縣○○鎮○○路0號住處（錦珍香商行）經營「香港六合彩」、「今彩539」之地下簽賭站，聚集不特定多數人對賭財物，其賭博方式係核對每週二、四、六香港六合彩開獎號碼或核對每周一至周六台灣彩卷「今彩539」開獎號碼作為中獎依據，由賭客任意簽選號碼下注，有以2個號碼為1組之「2星」、3個號碼為1組之「3星」，每注簽注金均為新臺幣（下同）80元，賭客若簽中「2星」、「3星」，分別可得5,600元（香港六合彩）或5,200元（今彩539）、5萬6,000元（香港六合彩）或5萬2,000元（今彩539）彩金，賭客如未簽中，賭資悉歸李勝宗所有，而從中牟利。
嗣於108年11月14日16時10分許，在上址為警查獲，並扣得六和手冊1本、今彩539 簽單1張、六合彩簽單4張。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李勝宗於偵查中之自白。
㈡搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣押物品照片。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌及同法第266條第1項之賭博罪嫌。
被告以一行為而觸犯上述3罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
檢 察 官 王遠志
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
書 記 官 曾佳莉