臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,192,20200210,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第192號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳芷柔




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第1798號），本院判決如下：

主 文

陳芷柔施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案如附表編號1至4、6所示之物（各含包裝袋壹只），均沒收銷燬之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第9行、第11至12行及證據並所犯法條欄一、證據清單（四）第3、5行所載「甲基麻黃鹼」，均應更正為「甲基麻黃」；

犯罪事實欄一、第10行及證據並所犯法條欄一、證據清單（四）第4行所載「毛重0.12公克」，均應更正為「毛重1.12公克」；

犯罪事實欄一、第14行及證據並所犯法條欄一、證據清單（四）第8行所載「DIBLO」，均應更正為「DIABLO」外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告陳芷柔前因施用毒品案件，經本院以105年度毒聲字第352號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國106年8月8日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以106年度毒偵緝字第119號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是被告於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，再犯本案施用第二級毒品之犯行，依上開規定，應予依法追訴。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告被告前已有多次施用毒品犯行，受觀察、勒戒執行完畢及判處罪刑，猶未知所警惕，徹底袪除施用毒品之惡習，再為本案施用第二級毒品甲基安非他命犯行，無視毒品對於自身健康之傷害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，兼衡以被告施用毒品之犯行本質上乃屬傷害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，及其犯罪之手段、情節，其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其自陳為高中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、本件被告為警查獲扣案如附表編號1至4所示之透明結晶4包，經鑑定結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，如附表編號6所示之褐色粉末1包，經鑑定結果檢出第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、氟硝西泮及第四級毒品先驅原料甲基麻黃等成分，有衛生福利部草屯療養院108年10月7日草療鑑字第1080900404號及108年10月18日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1份在卷可憑（見毒偵卷第77至80頁）。

上開編號6所示之褐色粉末1包既含有第二級毒品甲基安非他命成分，而所含其餘成分難以與之完全析離，又用以裝放上開編號1至4、6所示毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而難以將之完全析離，且無析離之實益，故應整體視為查獲第二級毒品之一部分，併予以沒收銷燬，是如附表編號1至4、6所示之物（各含包裝袋1只），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，至於鑑驗用罄部分，則因不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。

另扣案如附表編號5所示之物，經送鑑定結果，檢出含有第四級毒品甲基麻黃等成分，扣案如附表編號7、8所示之物，經送鑑定結果，檢出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮等成分，此有上開鑑驗書在卷可稽，雖均屬被告所有，惟並無證據足認與被告本案犯行具有關連性，自無從於本案宣告沒收，此部分應由檢察官另為適法之處理，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官蔡宜臻聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
新竹簡易庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
書記官 張慧儀
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附表：
┌──┬─────────────┬──────────┐
│編號│物品名稱、數量            │備註                │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 1  │透明結晶1包（送驗淨重0.108│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │2公克、驗餘淨重0.1031公克 │管字號：109年度安字 │
│    │，鑑定結果檢出第二級毒品甲│第12號              │
│    │基安非他命）              │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 2  │透明結晶1包（送驗淨重0.249│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │9公克、驗餘淨重0.2427公克 │管字號：109年度安字 │
│    │，鑑定結果檢出第二級毒品甲│第12號              │
│    │基安非他命）              │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 3  │透明結晶1包（送驗淨重0.276│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │8公克、驗餘淨重0.2688公克 │管字號：109年度安字 │
│    │，鑑定結果檢出第二級毒品甲│第12號              │
│    │基安非他命）              │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 4  │透明結晶1包（送驗淨重0.218│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │8公克、驗餘淨重0.2049公克 │管字號：109年度安字 │
│    │，鑑定結果檢出第二級毒品甲│第12號              │
│    │基安非他命）              │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 5  │白色粉末1包（送驗淨重0.975│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │0公克、驗餘淨重0.1071公克 │管字號：109年度安字 │
│    │，鑑定結果檢出第四級毒品先│第11號              │
│    │驅原料甲基麻黃等成分）  │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 6  │褐色粉末1包（送驗淨重14.94│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │43公克、驗餘淨重11.0585公 │管字號：109年度安字 │
│    │克，鑑定結果檢出第二級毒品│第12號              │
│    │甲基安非他命、第三級毒品愷│                    │
│    │他命、氟硝西泮及第四級毒品│                    │
│    │先驅原料甲基麻黃等成分）│                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 7  │標示「DIABLO」彩色方塊包裝│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │（內含黃色粉末）1包（送驗 │管字號：109年度安字 │
│    │淨重9.5024公克、驗餘淨重6.│第11號              │
│    │3447公克，鑑定結果檢出第三│                    │
│    │級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝│                    │
│    │甲西泮）                  │                    │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 8  │標示「DIABLO」彩色方塊包裝│臺灣新竹地方檢察署保│
│    │（內含黃色粉末）1包（送驗 │管字號：109年度安字 │
│    │淨重9.1437公克、驗餘淨重7.│第11號              │
│    │0603公克，鑑定結果檢出第三│                    │
│    │級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝│                    │
│    │甲西泮）                  │                    │
└──┴─────────────┴──────────┘

【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1798號
被 告 陳芷柔 女 32歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○里0鄰○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署桃園女子監獄
借提至新竹監獄新竹分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳芷柔前因施用毒品案件經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於民國106年8月8日執行完畢釋放，並經本署檢察官以106年度毒偵緝字第119號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年9月18日晚上9時許，在新竹市○○路000號荷米斯旅館第303號房內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因另案受通緝，為警於108年9月19日下午2時，在上址荷米斯旅館第303號房內緝獲，並扣得其所有第二級毒品甲基安非他命4包（總毛重1.45公克）、含第四級毒品甲基麻黃鹼成分之白色粉末1包（毛重0.12公克）、含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、氟硝西泮及第四級毒品甲基麻黃鹼成分之褐色粉末1包（毛重15.27公克，純度＜1%，不計算毒品之純質淨重）及含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮成分之標示「DIBLO」彩色方塊包裝（內含黃色粉末）2包（毛重20.96公克，純度＜1%，不計算毒品之純質淨重）等物，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳芷柔於警詢及偵查中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司108年10月7日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：B-198）各1份。
（三）衛生福利部草屯療養院108年10月7日草療鑑字第0000000000號及108年10月18日草療鑑字第1080900405號鑑驗書各1份。
（四）新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片各1份、扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（總毛重1.45公克）、含第四級毒品甲基麻黃鹼成分之白色粉末1包（毛重0.12公克）、含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、氟硝西泮及第四級毒品甲基麻黃鹼成
分之褐色粉末1包（毛重15.27公克，純度＜1%，不計算毒品之純質淨重）及含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮成分之標示「DIBLO」彩色方塊包裝（內含黃色粉末）2包（毛重20.96公克，純度＜1%，不計算毒品之純質淨重）等物。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
另扣案之第二級毒品甲基安非他命4包及含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、氟硝西泮及第四級毒品甲基麻黃鹼成分之褐色粉末1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；
末扣案之含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮成分之標示「DIBLO」彩色方塊包裝（內含黃色粉末）2包及含第四級毒品甲基麻黃鹼成分之白色粉末1包，分屬第三、四級毒品，核與本件被告施用第二級毒品犯行無涉，另由報告機關為適法之處置，爰不另為沒收銷燬宣告之聲請，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
檢 察 官 蔡宜臻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書 記 官 劉乃瑤