臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,384,20200724,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第384號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅楷文


（現在法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第124 號），本院判決如下：

主 文

羅楷文施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命吸食玻璃球參個均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：羅楷文基於施用第二級毒品之犯意，於民國108 年10月24日凌晨0 時許，在其位於新竹縣○○鄉○○村○○○00號住處附近某處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣於同日晚間10時37分許，經警方在苗栗縣頭份市自強路與東民路口查獲，並扣得甲基安非他命吸食玻璃球3 個，復經警採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命代謝物陽性反應，而悉上情。

二、證據名稱：㈠被告羅楷文於警詢、偵查中之自白。

㈡中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、苗栗縣警察局頭份分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表。

三、法律適用：㈠被告前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以101 年度毒聲字第95號裁定送強制戒治，於102 年4 月10日執行完畢釋放後，於103 年間曾再犯施用毒品之犯行，並經同院以10 3年度苗簡字第552 號判處有期徒刑3 月確定而追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是其本案再犯施用毒品犯行，已不符現行毒品危害防制條例第20條第3項所示「3 年後再犯」之要件，故本案檢察官聲請起訴合法。

㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

五、沒收：扣案之甲基安非他命吸食玻璃球3 個，依其性質足以作為被告本案犯罪預備之物，且該等物品係經警方當場於被告身上所查獲，堪認被告對之有事實上支配權，而為屬於被告之物，爰依刑法第38條第2項之規定均予宣告沒收之。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

八、本案經檢察官陳宏兆、馮品捷聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 林宜亭
附錄本判決論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。