臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,504,20200806,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第504號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳見忠


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第588 號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之○○○○○○○○○○號行動電話壹支沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○基於幫助意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博之犯意，自民國108 年農曆過年期間至同年12月26日為警查獲止，以其0000000000號行動電話（下稱本案行動電話）之通訊軟體LINE為聯繫工具，幫助組頭楊進龍（所涉賭博罪嫌另由檢察官偵辦）接受賭客以LINE方式向其簽注之號碼，再傳送予楊進龍，而向楊進龍下注簽賭。

其賭博方式係以「香港六合彩」、「今彩539 」所開出之號碼為輸贏依據，每注新臺幣（下同）65元或75元，若簽中其中任2 個號碼（即俗稱之二星），可贏得5300元或5700元之彩金，若簽中其中任3 個號碼（即俗稱之三星），則可贏得57000 元之彩金，如未簽中二星以上者，賭資悉歸上游組頭所有。

嗣警於108 年12月26日下午4 時57分許，至甲○○上址住處執行搜索，扣得本案行動電話1 支（其內通訊軟體LINE存有「小琪」、「彭敏鋒」、「許文榮」下注訊息及與楊進龍對話訊息），始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。

㈡本案行動電話之相關LINE訊息翻拍照片、本院108 年度聲搜字第722 號搜索票、新竹市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、警方執行現場蒐證暨扣案物品照片。

三、法律適用：被告行為後，刑法第268條已於108 年12月27日修正生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依刑法施行法第1條之1第2項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正後之規定。

故核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

其自108 年農曆過年期間至同年12月26日為警查獲止陸續所為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。

其以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

被告基於幫助之犯意而為構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

五、沒收：扣案之本案行動電話為屬於被告（偵卷第5 頁）、且供其本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

八、本案經檢察官邱志平聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 林宜亭
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。