臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,54,20200131,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第54號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭凱文



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第1660號），本院判決如下：

主 文

鄭凱文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參只，驗餘淨重共計拾點伍零零玖公克），均沒收銷燬之。

扣案之吸食器伍組，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、程序部分：被告鄭凱文前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒執行完畢後「5 年內」曾再犯施用毒品之罪，復經法院判處罪刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考，被告既於初犯毒品危害防制條例經觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內曾再犯施用毒品之罪，經法院判處罪刑確定，是其於前次觀察勒戒執行完畢後之5 年後再犯本案施用第二級毒品犯行，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒程序已無法收其實效，自應依法予以論罪科刑。

三、論罪及科刑：

（一）論罪：被告鄭凱文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）累犯：被告有如附件中犯罪事實一所載之科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

至司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。

於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338號、第976號、第1941號判決意旨參照）。

查本案依被告構成累犯及犯罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適用，併此敘明。

（三）科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，業經觀察、勒戒處分及判刑，猶不知警惕、悔改，仍繼續施用，顯見其自制力薄弱，惟考量施用毒品係戕害自身身心健康，未對他人造成危害，兼衡其犯後坦承犯行之態度、及其高中畢業之智識程度、職業為服務業、家庭及經濟狀況小康等，且參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：

（一）本案所扣得之透明結晶3 包，經送衛生福利部草屯療養院檢驗後，確均檢出含有第二級甲基安非他命成份（驗餘淨重共計10.5009 公克），此有衛生福利部草屯療養院108年9 月16日出具之草療鑑字第1080900117號鑑驗書1 份在卷可參（毒偵卷第68頁），均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均為違禁物，而包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋3 個，皆與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

至驗罄部分，已失其違禁物之性質，不另為沒收銷燬。

（二）又扣案之吸食器5 組被告所有，供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 陳家欣
本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1660號
被 告 鄭凱文 男 36歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路00巷00號3樓
（另案在法務部矯正署新竹監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、鄭凱文前於民國104 年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以104 年度審簡字第377 號判決判處有期徒刑4月確定，於105 年10月8 日執行完畢。
詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於108 年9 月6 日上午8 時許，在其停於新竹市東大路新竹市文化中心附近之車牌號碼000-0000號自用小客車內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣於108 年9 月6 日下午2 時10分許，駕駛上開自用小客車在新竹市○區○○路000 號旁為警盤查，扣得甲基安非他命3 包（驗前總淨重10.5219 公克）、吸食器5 組等物，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告鄭凱文於警詢及偵查中之自白。
(二)新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：B-176 ）、詮昕科技股份有限公司108 年9 月25日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）各1 份。
(三)扣案之甲基安非他命3包（驗前總淨重10.5219公克）、吸食器5組。
(四)衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1080900117號鑑驗書1份。

(五)新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、蒐證及扣案物照片共12張。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之甲基安非他命3 包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；
扣案之吸食器5 組，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
檢 察 官 邱志平