臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,851,20200715,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第851號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 沈正文



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第8248號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

沈正文共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 至5 行應更正「…嗣於107 年2 月19日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，竟與某真實姓名年籍不詳之人，共同意圖為自己不法之所有…」、第9 行應更正「逃逸離去，並由該真實姓名年籍不詳之人，將本案車輛內…」、證據並所犯法條欄一、（一）應更正「被告沈正文於偵查中之供述」，並補充「被告沈正文於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告沈正文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告與某真實姓名年籍不詳之人，就上開犯行間，具有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。

（三）被告於①102 年間，因毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以103 年度審簡字第237 號判決判處有期徒刑6 月確定；

②於103 年間，因毒品案件，經桃園地院以103 年度審易字第921 號判決判處有期徒刑7 月（共2罪），應執行有期徒刑1 年確定；

③於103 年間，因毒品案件，經桃園地院以103 年度審易字第1575號判決判處有期徒刑7 月確定；

④於103 年間，因毒品案件，經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）以103 年度基簡字第777 號判決判處有期徒刑3 月確定；

⑤於103 年間，因毒品案件，經桃園地院以103 年度審易字第2058號判決判處有期徒刑7 月確定。

上開①至⑤案件，經桃園地院以104 年度聲字第765 號裁定，定應執行有期徒刑2 年9 月確定（下稱甲案）；

⑥於99年間，因毒品案件，經桃園地院以99年度桃簡字第833 號判決判處有期徒刑5 月確定；

⑦於99年間，因毒品案件，經桃園地院以99年度桃簡字第1102號判決判處有期徒刑3 月確定；

⑧於99年間，因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院以99年度易字第860 號判決判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定；

⑨於99年間，因毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以99年度易字第880 號判決判處有期徒刑6 月確定；

⑩於104 年間，因竊盜案件，經基隆地院以104 年度易字第547 號判決判處有期徒刑1年確定。

上開⑥至⑩案件，經基隆地院以105 年度聲字第606 號裁定，定應執行有期徒刑2 年4 月確定（下稱乙案）。

甲、乙案經接續執行，並於106 年1 月16日假釋出監，嗣於107 年2 月19日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於前案執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，經審酌其情節，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

（四）爰審酌被告不知勉力謀事，依循正途以獲取一己所需財物，而為竊盜犯行，堪認其自我檢束能力之低弱，顯不尊重他人之財產權，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，另考量被告就本案犯行之分工角色、支配程度，兼衡被害人財物價值，以及被告犯罪動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官葉子誠提起公訴。

中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第8248號

被 告 沈正文 男 42歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路○段0000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈正文前於民國 103 年間，多次因竊盜及違反毒品危害防制條例案件經法院判處有罪確定，復經合併定執行刑以及接續執行，於民國 106 年 1 月 16 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，迄至 107 年 2 月 9 日保護管束期滿
假釋未經撤銷，視為執行完畢，竟仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於民國108 年6 月25日凌晨4 時許，在新竹縣○○鄉○○街00號前，竊取黃奕菱所有車牌號碼0000-00 號自用小貨車（車主登記為溫玉蘭，下稱本案車輛），得手後隨即駕駛本案車輛逃逸離去，續將本案車輛內如附表所示物品（共價值新臺幣【下同】89,000元）取走變賣殆盡後，棄置於新竹縣湖口鄉中湖路400 巷口處。
嗣經黃奕菱報警處理，警方於同日中午12時許在上址地點尋獲本案車輛（已發還黃奕菱），始循線查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告及本署簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證  據  名  稱        │待  證  事  實            │
├──┼───────────┼─────────────┤
│(一)│被告沈正文於警詢及偵查│坦承有於上揭時、地竊取本案│
│    │中之自白。            │車輛之事實，惟矢口否認取走│
│    │                      │車內物品變賣，辯稱：車內物│
│    │                      │品是劉明雄（所涉竊盜、贓物│
│    │                      │等罪嫌，另為不起訴處分）拿│
│    │                      │走的云云。                │
├──┼───────────┼─────────────┤
│(二)│證人即被害人黃奕菱於警│證明本案車輛及如附表所示車│
│    │詢及偵查中之證述。    │內物品遭竊之事實。        │
├──┼───────────┼─────────────┤
│(三)│證人劉明雄、劉寶珠、李│證明本案車輛為被告於上揭時│
│    │明順於偵查中之證述。  │、地所竊取使用之事實。    │
├──┼───────────┼─────────────┤
│(四)│新竹縣政府警察局新湖分│證明警方查獲經過之事實。  │
│    │局新豐分駐所偵查報告 1│                          │
│    │紙、失車案件基本資料詳│                          │
│    │細畫面報表、車輛詳細資│                          │
│    │料報表 2 紙、車輛尋獲 │                          │
│    │電腦輸入單 1 紙、行車 │                          │
│    │路線圖 2 張、現場監視 │                          │
│    │器翻拍畫面 53 張。    │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘

二、核被告所為，係犯刑法第 320 條第 1 項竊盜罪嫌。
被告於竊取本案車輛期間處分車內物品，雖係侵占上開物品之處分行為，亦係對同一財產法益之侵害，應屬不罰後行為，自難認其有何侵占罪嫌，自應包括在竊盜行為之內，不另成立犯罪。
又被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 1 份在卷可按，其於 5 年以內故
意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47 條第1項規定及大法官釋字 775 號解釋意旨書審酌是否加重最低本刑。
本案犯罪所得為 89,000 元，請依刑法第 38 條之1第 1 項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 31 日
檢 察 官 葉子誠
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書 記 官 張政仁
所犯法條：中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────────┬──┬─────┐
│編號│商品名稱                │數量│價值      │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│1   │白扁電線                │1批 │1,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│2   │樓梯                    │1個 │500元     │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│3   │推車                    │1臺 │500元     │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│4   │空壓機                  │1臺 │3,500元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│5   │手工具（包含 S 腰帶、刨 │1批 │10,000元  │
│    │刀、鐵鎚、螺絲起子等）  │    │          │
│    │                        │    │          │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│6   │得偉牌磨切機            │1臺 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│7   │矽利康（含槍）          │1支 │1,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│8   │釘槍                    │4支 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│9   │水平儀（一大一小        │2個 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│10  │切斷機                  │1臺 │4,500元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│11  │圓鋸機                  │1臺 │6,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│12  │軍刀機（威克士）        │1臺 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│13  │砂輪機                  │1臺 │1,500元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│14  │修邊機                  │1臺 │1,500元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│15  │電燈                    │1臺 │1,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│16  │電鑽（得偉牌）          │1臺 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│17  │鑽偉工具盒              │1個 │10,000元  │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│18  │釘子                    │1批 │3,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│19  │螺絲及五金工具          │1批 │5,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│20  │電動起子機（牧田牌）    │1臺 │6,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│21  │電動起子機（不詳品牌）  │1臺 │4,000元   │
├──┼────────────┼──┼─────┤
│22  │磨切機刀片及鋸片        │1批 │5,000元   │
└──┴────────────┴──┴─────┘