臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,1200,20200831,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 何承祐



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第840號），本院裁定如下：

主 文

何承祐所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人何承祐因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾一百二十日。

刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第6款訂有明文。

又按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

同法第41條第1項亦有明訂。

三、經查，受刑人因犯侵入住宅、妨害自由等案件，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案（附表編號1 所示之罪罪名為侵入住宅，應予更正），有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核附表編號1 所示之罪判決確定日期為民國107 年12月22日，而附表編號2 所示之罪犯罪日期係於前開判決確定之前，且無刑法第50條第1項但書所定不得併合處罰之情形，認聲請應屬正當，爰定其應執行刑併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 郭家慧