臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,149,20200211,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第149號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 張勤忠



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第56號),本院裁定如下:

主 文

張勤忠所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張勤忠因犯傷害等案件,先後經判決確定如附表(聲請書附表編號2 之最後事實審法院容有誤載,業經本院更正,詳如本件附表所示),應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因犯剝奪他人行動自由、販賣第三級毒品未遂之違反毒品危害防制條例及犯傷害罪等案件,經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中如附表編號2 所示之罪所處之刑均不得易科罰金或易服社會勞動,餘則均得易科罰金或易服社會勞動,依刑法第50條第1項但書規定,原不得定其應執行之刑,茲受刑人已於民國109 年1月6日請求檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1 紙附卷可參,合於刑法第50條第2項之規定,檢察官據此聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行刑如主文所示。

三、按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋參照)。

是本件如附表編號1、3所示之罪,原雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表編號2 所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金時,自無庸為易科罰金之記載,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
刑事第八庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 彭筠凱
【附表】
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │        1       │        2       │        3       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │剝奪他人行動自由│毒品危害防制條例│      傷害      │
│                │                │(販賣第三級毒品│                │
│                │                │未遂)          │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑1年9月  │有期徒刑3月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106年12月26日   │107年4月26日23時│106年12月26日   │
│                │                │38分許          │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢107年度 │新竹地檢107年度 │新竹地檢107年度 │
│ 年  度  案  號 │偵字第2267號    │少連偵字第50號  │偵字第2267號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    新竹地院    │    臺灣高院    │    新竹地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│107年度訴字第470│108年度上訴字第 │108年度簡上字第 │
│事實審│        │號              │688號           │32號            │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107年9月14日    │108年4月24日    │108年7月24日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    新竹地院    │    臺灣高院    │    新竹地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107年度訴字第470│108年度上訴字第 │108年度簡上字第 │
│判  決│        │號              │688號           │32號            │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107年9月14日    │108年5月17日    │108年7月24日    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│  是否為得易科  │       是       │       否       │       是       │
│   罰金之案件   │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│新竹地檢108年度 │新竹地檢108年度 │新竹地檢108年度 │
│                │執字第1561號    │執字第3264號    │執字第5226號    │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊